今回の条例が採用しているのは、「有害な表現は人間を有害な行為に導く」という命題である。
けれども、この命題はトートロジーであり、論理的には何も言っていないのと同じである。
「有害な表現」という主語はそれが「有害な行為」の主因であるということが論証されない限り、「有害」という形容詞を引き受けることができない。
たしかに「有害な行為」というものは事実として存在する。
性犯罪や殺人はとりあえず被害者にとっては間違いなく「有害」である。
けれども、「まちがいなく有害な表現」というものはこの世には存在しない。
それは、その図書なり図画に触れたことが「有害な行為」の一因であったということが証明されたあとに、遡及的にはじめてその有害性を認知される「仮説」としてしか存在しない。
そして、この仮説はかつて証明されたことがない。
  1. k15h14 reblogged this from yaruo
  2. chikuri reblogged this from chintonsyan
  3. chintonsyan reblogged this from hirotamaki
  4. kiri2 reblogged this from zunda
  5. hirotamaki reblogged this from kikuzu
  6. kikuzu reblogged this from nun156848
  7. nun156848 reblogged this from late5
  8. neos21 reblogged this from ishida
  9. sierra7 reblogged this from late5
  10. late5 reblogged this from edieelee
  11. zunda reblogged this from ishida
  12. ishida reblogged this from edieelee
  13. edieelee reblogged this from sashatan
  14. komecco reblogged this from darylfranz
  15. inquisitive-book reblogged this from yaruo
  16. sashatan reblogged this from darylfranz
  17. gpx250r-ninja reblogged this from darylfranz
  18. sg162 reblogged this from yaruo
  19. blasno reblogged this from yaruo
  20. fn7 reblogged this from kiri2
  21. syonbori reblogged this from akaganesaru
  22. megumu226 reblogged this from yaruo
  23. roxic reblogged this from yazin
  24. akaganesaru reblogged this from darkfantasy
  25. memo-joukou reblogged this from slidestreet
  26. n13i posted this